试验和积累经验，毕竟我们的社会生产力还太落后，工人阶级在我国还是一个相当弱小的阶级，我们没必要过于急切的完全整个社会的公社化。但是我们也不必害怕在建设公社的过程中出错，错了就改，失败了就退回来，我认为对于当前的革命委员会和共和党来说，我们还是能够承受一些挫折的。”

李大钊思考了许久后点了点头说道：“那么我对于您对红十月公社所发表的讲话就没什么疑问了，我同样赞成您对于公社管理的看法。工人阶级确实应当在国家管理中发挥出更大的作用。”

其他中央委员本来是很想说点什么的，就如梁廷栋和宋云桐那样对公社建设发表看法，从而表明自己对于当前党的新路线还是有着深刻的认识的。但是李大钊这位宣传委员一点都不讲究，直接向吴川抛出了一个理论问题，在这样的理论高度，其他委

员对于列宁、托洛茨基的争论重点都还没找准，其实有不少委员还是倾向于托洛次基对于工会的看法的，他们就更加难以理解吴川说的重点是什么了。

这个时候再谈什么对新路线的认识，大家觉得自己未必会得到吴川同志的认同。假如站到了吴川同志的对立面去了，那就糟糕了。但如果仅仅只是谈对于新路线的立场，那又没必要在这个时候站出来了，毕竟他们在吴川没有回国之前都已经表明过自己的立场了。

于是会议上的第一个议题，在一种沉闷的气氛下过去了。宋云桐委员认为应当号召全党重新学习吴川同志对于公社问题的看法，梁廷栋委员也认为应当参照红十月公社对其他公社进行制度调整。最后其他委员们都举手表示了支持。

会议接着便进入了第二个议题，对于今年北方的大旱应当如何应对。宋云桐首先做了一个简单的汇报，“…从目前的情况来看，河南、山东地区并不需要向外迁移人口，他们需要的是加大机灌井点的建设，给予一部分平价粮食和对合作社的无息贷款。

河北地区虽然要迁移一部分人口，但是大部分地区还是可以通过政府救济和自助救济扛过这场旱灾的。同样的，在河北南部地区，我们可以建设一批机灌井点，在河北北部则是进一步完善水库和灌溉系统。至于沿海地区，只要保证人畜饮水，就是加快对于远洋捕捞业的发展，库页岛附近、太平洋北部、秘鲁沿海的渔业资源，还有着极大的发展空间。

现在最大的麻烦还在于陕西和山西地区，陕西除关中之外的高原地区很难找到地下水，山西除了平原地区也是如此。所以，两地600万受灾群众，是实打实的受灾，其中一部分只需要把粮食运进去，幸好现在两省的铁路建设的都不错，粮食运进去还是没问题的。

但是两地还有将近40-60万群众生活的区域，连饮用水都无法满足，我们只能选择迁移。不过现在的情况就是，山西这边我们可以直接下令迁移，可陕西这边我们的力量还不足，想要对这一地区的受灾群众进行迁移，就需要派遣大批的干部和一些军队进入陕西…”