和种族当成了压迫对象，从印度、中国到日本，都是他们压迫的对象。

虽然日本侥幸摆脱了被欧美资本主义的殖民，但并不代表日本已经脱离了亡国的危机。欧美各国留着日本独立的目的，其实是为了利用日本的人力去消耗中国的反殖民主义、反帝国主义的进步力量。就像英国人殖民印度大陆的时期，利用印度各土邦的力量镇压印度各地的反英势力是一样的，所以英国只用了10万英国人就统治了一个3亿多人口的大陆国家。

一旦中国向欧美的帝国主义屈服，那么日本也就失去了作用。借用一句中国的古话：狡兔死，走狗烹。欧美帝国主义征服中国的时候，也就是日本灭亡的开始。所以我从前跟随渔父参加中国革命，就是希望能够令这个古老国家重新觉醒，推翻腐朽的满清王朝，建立一个革命的中国，从而对抗欧美的资本主义。

在欧美帝国主义面前，日本的力量是这个…”

北一辉向对方比了比右手的小指，然后又比划着大拇指说道：“而中国则是这个。只要拥有广阔领土和数亿人口的中国能够觉醒，那么中日联合在一起就能把欧美帝国主义赶出东亚地区。

按照社会主义的分法，英美法德是大富豪，俄国是大地主，中国是自耕农，而日本是无产阶级，所以日本向着欧美帝国主义开战是再正义不过的行为了。在面对共同的敌人面前，中国应该和日本站在一起，起亚洲各民族就有救了。

但是，中国革命才刚刚有些起色，如孙文这些人就迫不及待的同反动军阀袁世凯妥协了。而渔父先生也被某些国民党员所暗杀，我的中国革命理想也就算正式破灭了。

经历了这次中国革命的失败，我得出了一个结论。东方民族根本不适合采用西式的民主共和制度，这种制度只会让革命者堕落，从而让反动势力窃取革命的果实。

比如共和党的吴川先生，他所采取的集体领导制度比西式的国会政治要更为高效和对民众更为友善。国家政权应当掌握在一群愿意为国民服务的高尚人士之手，这些人借助天皇的权威制定和实施国家大政方针，并打击那些大地主和大资本家，从而迫使这些大地主、大资本家吐出他们所拿走的超过个人所需要的财富，然后反馈给底层的农民和工人阶级。

所以，废除国会，解散政党，打击军阀和财阀，建立天皇直接统帅的集权体制，是改造日本的第一步。当高尚的志士们掌握了政权之后，我们就能解除底层农民和工人的痛苦，并联合中国、印度去打倒压迫我们的欧美帝国主义，建立起以日、中、印为首的世界新秩序。”

朝日平吾顿时被引发了共鸣，有些激动的说道：“那些资本家确实该杀，他们借助战争景气赚到了这么多钱，但是他们宁可把钱拿去修建园林和宾馆，组织狩猎队去朝鲜打老虎，也不肯拿出来救济贫民。他们的钱来自何处？难道不都是工人们辛苦工作给他们赚来的吗？如此冷血的财阀们，真是个个可杀啊。我以为应当诛杀一、二彼等奸富的代表人物，使其反省悔悟…”

北一辉摇着头打断了他说道：“过去我的想法和你一样，认为维新革命不取决于戊辰战争，而是由天下大势之颇频暗杀决定的。但是我曾经有幸和共和党的吴川先生见过一面，他驳斥了我的主张。

吴川先生说，不是颇频暗杀决定了天下大势，而是天下大势决定了日本维新革命的频频暗杀。是英美帝国主义打开了日本国门，促成了日本国民的觉醒，才使得日本的维新志士敢于用自己的生命去清除那些阻碍了日本走向开化的保守派势力。

如果没有能够让维新志士觉醒的新思想，那么就不会出现此起彼伏的暗杀事件，也不能在清除了这些保守势力之后，推动日本维新革命的完成。所以，归根结底，革命必然是需要新思想对于民众的灌输，让日本的青年信仰新思想，才能使得那些反动势力成为少数派，这个时候暗杀一个保守派人物，反动势力就会少壹分力量。”

朝日平吾更显兴奋的说道：“北一老师居然连吴川先生都见过吗？这可是中国当代第一流的人物，就连大川老师也说过，彼之功绩在我国当可与维新三杰相当，孙、袁两人都要让其一头。”

北一辉沉吟了片刻说道：“大川这话说得不对，维新三杰加在一起的功绩，大致才能和吴川先生相比较吧。须知，西南四藩要对付的不过是一个幕府，而吴川先生内抗满清和北洋，外敌我国和俄罗斯帝国，还要同英法周旋，却始终未曾出错，任三杰其中之一居于吴川先生的位置，都不可能完成这样的功绩。”

朝日平吾沉默了片刻后也连连点头说道：“确实，牧野男爵回国之后曾经对记者说过：