一两天时间罢了，但到底要不要现阶段强行接管香港，这更多还是一个外交方面的问题。

当初英国人强占威海卫，是出于与沙俄保持均势的理由。日俄战争以日本胜利告终，俄国被迫将旅顺、大连转交于日本的时候，这一变局就已经让英国租借威海卫“专为抵制沙俄”的借口失去依据，本应按《中英议租威海卫专条》的规定“租期应按照俄国驻守旅顺之期相同”将威海卫交还中国。

当时英国驻香港总督弥敦虽赞成将威海卫交还中国，但需以中国答应将九龙新界改“租借”为“永租”为条件。英国陆军部、海军部和殖民部则坚持认为威海卫是一块有价值的战争飞地，足可借以抵制德国在华北的势力。尤其英海军部认为，威海卫是其驻华舰队极好的疗养基地，坚决反对归还威海卫。日本作为英国在远东的盟国，为借助英国势力牵制占据胶州湾的德国，也强烈反对英国归还威海卫，并声明“德一时居胶州，英国就应一时留在威海卫”。

彼时英驻华公使萨道义也坚决拒还威海卫，认为旅顺虽已非俄占，但仍为日本所占据，故英方不应将威海卫归还中国。英国政府于是确定了拒绝归还的政策。同时，为防止清廷可能采取的索还行动，英国殖民部还决定通过修约将威海卫交归香港统辖，以达到其长期占据的目的。英国驻香港总督弥敦接到指令后，立即做好了接管准备。英方已经大张旗鼓地准备付之实施，反应迟缓的清廷才于1906年向英国驻华公使提出归还威海卫的要求，并由外务部发出了正式照会。英国公使当即表示：旅顺并非俄国退让，且仍控制于外国之手，不管条约如何规定，英国没有放弃威海卫的打算。腐朽的清政府不敢据理力争，只能忍气吞声，妥协退让。

即便纯粹从外交条约的规定出发，英国也理应将威海卫归还中国。更何况无论从威海卫的地理条件和战略价值来说，还是从此时中英两国在远东的力量对比而言，英国都实在没有因为威海卫和中国发生冲突的任何必要。

至于香港，情形其实和威海卫类似，唯一问题也只不过是林淮唐现阶段不想节外生枝，收回中国失地的问题，中央最好还是应当采取各个击破的战略，没有必要在如今和美国、白俄对峙的时候，一定要急于在今年年内就完全解决香港的地位问题。