参议院。

“台北的广播宣称，美国空军有40架战斗机正从冲绳飞往台北，是谁让你们未经参议院和总统的批准就擅自将部队投入战区？”一名议员质问。

“不，这个消息不确。到目前为止，美国空军未将任何一架作战飞机转场至台湾，在过去的12小时里，美国军事援助咨询小组的飞行员也未参加空中战斗。”布雷德利给了个十分肯定的回答。

议员席位上又是一阵闹哄哄的交头接耳。

“这么说，是台北的高层炮制了一则假消息以鼓舞士气？”

布雷德利：“不……这则假消息是在克拉克将军授权下，军事援助咨询小组安抚台北时用的说辞。”

……

艾森豪威尔抵达参议院会场之前，参加听证会的参议员和官员、军官商讨不出什么决议，会场

有变成大号聊天群的倾向。鹰派和鸽派议员相互斗嘴，鹰牌质问杜勒斯为什么不尽早签署美中共同防御协定，不尽早实现台湾联合国托管化；鸽派质问为什么军方在和台湾没有共同防御协议的时候就派兵介入海峡防御。当需要军事论据支持辩论的时候参议员才转头过来咨询布雷德利和他手下的几个参谋长、部长。

“各位议员先生们。”

艾森豪威尔的出现让会场安静了下来。

“坦率地说，中国进攻台湾导致的西太平洋形势恶化，根源可以追溯到1950年6月……”

“杜鲁门政府介入了朝鲜半岛的战争，而其中最为致命的一点是，他过深地介入了朝鲜半岛的战争。在1951年和1952年，美国又未能下决心牺牲一些微不足道的利益，在朝鲜达成停战或和平协议。这让美国的军事力量深深地陷入到朝鲜的泥潭中。由于朝鲜牵制了过多的美国军力，我们在台湾海峡只有象征性的舰队巡航，也没有与中华民国签署共同防御条约——在朝鲜半岛投入了40%的陆军兵力，我们当然不可能抽出地面部队协助防御台湾。”

艾森豪威尔先给杜鲁门甩了几口锅。但好像这锅杜鲁门背着也很合理……

“乔治·凯南先生向我强调了十次台湾对于整个西太平洋战略态势的重要性，国务卿杜勒斯也持有同样的看法。的确，台湾对于遏制红色中国的扩张是极为重要的桥头堡，但在今天，1953年4月12日，如果基于现实考虑，那么我们应该正视这样一个问题：台湾诚然重要，但现在的美国如何才能维持中华民国的生存？”

“如果我们有机会和红色中国在一张谈判桌上就台湾问题进行交易，我们提出‘你们把民国的政权和军队拿走，甚至可以吧他们投入监狱，留下台湾岛给联合国托管吧’，中国肯定不会答应。毛和周不会连这一点战略头脑都没有。”

“我们必须把即将发生的事预估为两种可能性，并制定两个并行的方案。a，让中华民国继续存在于台湾；b，让中华民国继续存在。”

“a方案我已下令参联会就实施的细节进行布置。b方案由沃尔特·史密斯先生及他的中情局负责。”

“b方案名为——流浪民国。”