年之后再次地面测试的时候让r-7过关。

米申：“高层还是执著于从苏联本土直接摧毁美国。我们对轰炸机似乎信心不强，更偏向于导弹攻击，美国与我们相反。”

科罗廖夫：“如果你了解了莫斯科周围部署的防空导弹阵地的能力，就会知道我们的领导人选择得没错。”

米申：“那就这样吧。执行命令高于一切。让我们在同归于尽并且毁

灭地球的道路上疾驰飞奔。”

科罗廖夫：“不，这是谬论。”

米申：？

……

不只是科罗廖夫和米申在争论。最近一个多月，苏联科学界以及部长会议的一部分部长们都在热议这个话题：核战争对地球环境的影响到底有多大？人类真的渺小到至今仍无法撼动地球的程度吗？

这一切的源头，好像是来自竺可桢写的一篇论文和两篇刊登在报纸上的文章。

在论文中，竺可桢分析了可考据的地质史上的几次大的环境变动，又从中国历史记载进行古气象学分析，论证地球大气和地球系统的强健性。

在报纸刊登的科普文章，写得就更为天马行空了。

“战术核武器对于装甲集群的攻防战会产生什么影响？需要在装甲装备方面进行什么样的改进？”

“必须注意到北约可能使用这样的战术：以大量核地雷埋设在东西德边境线，在全面战争爆发时同时起爆阻止苏联装甲兵团推进。如果发生这种情况，最好的办法是同样使用战术核武器攻击法国和荷兰的港口设施、西欧的大型机场。”

“核武器的污染可能低于我们的预期。如果工程上有需要，我们甚至可以用核弹在地下爆炸的方法来修建水利工程比如人工湖。人工湖建成之后，一年之内辐射数值就会降低到可供人游泳的水平。”

“核弹的爆破效应与超压效应都是进行巨大工程和高难度工程的利器。除了水利工程，在最近兴起的海洋石油开发中，它还可以用于水下钻井的封堵，避免原油泄露造成油田储量损失和海洋渔场污染。”