船舶设计院武汉潜艇设计部也应该予以支持。”

在1966年初参加印尼军事行动的2艘攻击型核潜艇，1966年5月和7月分别“补办”了成军仪式正式服役。1967年10月，三号艇也交付海军。自此，中国的第一代攻击型核潜艇（09-1）的建造计划就全部完成了，现在在开工的是第二代攻击型核潜艇（09-3）首艇。

主要的变化，大概就是换用功率更大的二代堆，最高航速提高到32节，自然循环模式下可用12节航速安静航行，最大潜深从300米增加到400米。巡航导弹还是12枚，鱼雷比09-1型多带4条。

……

莫斯科。

“中国同志表示，由于中国近代以来的特殊历史原因，他们对本国的港口和海军基地内出现外国人很敏感，即便是苏联人出现在港口里也很敏感……”苏斯洛夫说，“所以，海军基地的交换使用，需要中苏双方统一宣传口径，而且制定一些符合实际的基地管理规则。”

马祖罗夫：“那是很自然的。这是一个很敏感的话题，但对苏联海军太有意义了。如果能够获得高雄港，太平洋舰队的地理态势将会出现不可思议的变化。”

戈尔什科夫：“我甚至觉得，几年之后我们的1143型航母就可以直接把母港设在高雄，这比海参崴好太多了。”

“那可能需要在高雄建设一个310米长的船坞。”

“这不是什么大问题，我们至少有5到8年的时间来做这项准备工作。”

……

“同志们”，勃列日涅夫说，“我们看一看中国同志建议在宣传口径上怎么统一。”

“中国与苏联不签署海军基地的转让合同，也不签署海军基地的租借合同，只签订某些码头自由停泊、某些岸上设施自由使用、海军官兵可在港口城市自由活动的协议，无论高雄还是维柳钦斯克都如此办理。”

马祖罗夫：“不签署租借合同，那就没有把军港租给外国人。我猜中国方面一定是这样想的。”

勃列日涅夫：“在两国的对内宣传中，都要强调这是两个军港的‘互换’，强调出于共同的战略目标，中国的核潜艇需要停泊在维柳钦斯克，苏联的军舰需要停泊在高雄，目的都是为了打击美国人。”

“中国和苏联的对内宣传采用标准文本，这也没有问题。”

米高扬：“中国的核潜艇最快五年之后才进驻维柳钦斯克；我们的军舰3年之后就想在高雄停泊。中国最多只会有6到8艘核潜艇在维柳钦斯克；我们可能会有十几艘军舰以高雄为母港。难道我们不需要向中国支付差额租金吗？”

勃列日涅夫：“中国同志很明确地表示，这个基地互换的协定，不能拿租金。”