的资金来源较为多样化，包括慈善捐赠、科研基金、医疗服务收费以及保险支付等。

并非主要依赖政府财政拨款，这是区别于公立医院的一个重要特征。

而这家医院，作为一家与常春藤盟校哥伦比亚大学医学院和威尔康奈尔医学院紧密合作的学术医疗中心，往往代表着科研、临床、学术等诸多领域的杰出成就。

这种与学术机构的深度合作模式在私立非营利性医院，其实就是美国特色的标准模式。

蒙塔继续说道：

“其实，成功与否，都只是一种概念。”

“任何新技术，都不是一蹴而就的。”

“在这方面，或许你应该学习一下我们国家的这种模式。”

“你觉得，那些成果，那些最新的研究，或者说，那些诺奖，有多少转化成功的？”

此话一出，现场顿时安静了下来。

蒙塔继续笑着说道：“诺贝尔生物或医学家这些获奖者，他们发现了怎样的极致，可是有几个，真正利用到了临床之中！”

“我这里，有个数据！”

“或许值得参考一下。”

“物理学领域，很多专家在获得诺奖之后，可能在这个获奖者死了以后多少年，依然只是一个概念性的框架。”

“化学领域或许会稍微，但是也最起码得有很多年的筹备！”

“医学领域更不用说了！”

“医学领域，基础研究占比很大，这些基础研究只是揭示了生命活动的基本原理、疾病发生的机制等，从基础发现到找到干预靶点、开发出可用于临床的药物或治疗方法，还有很长的路要走。”

“甚至于，技术转化率的难度很高，医学成果转化涉及多个环节，从实验室到临床应用需要经过基础研究、应用研究、临床试验等多个阶段。比如 car-t 细胞疗法从最初的理论基础到真正应用于临床，经历了多年的技术改进和优化。并且，一些新技术可能存在原理复杂、操作难度大、成本高昂等问题，难以快速实现转化。”

“所以，你觉得，所有技术，真的都得真正用于临床吗？”

“似乎并非如此！”

“转化过程需要科研机构、企业、医疗机构等多方面的合作与资源整合，但各方的利益诉求和目标可能不同，在合作过程中可能会出现协调困难、资源分配不均等问题，影响转化进度。”

“归亚集团，其实并不需要局限于一定要证明针刺麻醉一定可以很快普及！”

“你们要做的只是把这样一个概念继续炒作起来，让他成为一个概念股！”

“就比如比特币，或者那些虚拟货币，你觉得，这些东西，真的有价值吗？”

“他的现实意义有多大？”

“现如今，都在认为虚拟货币会成为主流，可世界上哪个国家，哪个组织，会认可？！”

“美联储官员普遍认为虚拟货币离成为真正的货币还有很远的距离。

美联储主席鲍威尔更是公开表示：称比特币更像是黄金的竞争对手，是一种虚拟的、数字化的投机资产，人们没有将其作为支付方式或可靠的价值储存手段，因为其价值非常不稳定。

旧金山联邦储备银行行长戴利也表示，加密货币应该被视为独立的资产类别，不能与黄金混为一谈，它要成为货币需具备随经济增长而稳定价值等属性，目前还不具备。”

“而且，事实上，这些虚拟货币，在目前就是一个典型的击鼓传花的游戏罢了！”

“本质上来讲，虚拟货币就是一场失控的数字游戏罢了！”

“虚拟货币自诞生以来，便被披上 \"去中心化金融革命 \" 的光环，但剥去技术外衣审视其发展轨迹，这场狂欢更像是精心设计的击鼓传花游戏。

其存在意义正逐渐异化为资本炒作的工具，与技术创新的初衷渐行渐远。”

“区块链技术虽在理论上构建了去中心化体系，但实际运行中却陷入悖论。

比特币系统每年消耗 300 亿度电处理 3000 万笔交易，单笔能耗相当于普通家庭半年用电量。

这种以资源浪费为代价的 \"机器共识\"，不仅未能提升效率，反而催生了算力集中化的 \"矿场帝国\"，与去中心化理念背道而驰。

所谓 \"分布式账本\" 在数据量暴增后，普通用户已无力承载完整账本，中心化存储趋势不可逆。”

“这就是价值支撑的空中楼阁，是金融创新的危险游戏罢了！”