练，我没能带领球员取得胜利，这是我的问题，我应该向所有的贝斯沃特中国人的球迷道歉。”

“但我不认为球员需要道歉，他们没有做错事情，他们已经拼尽全力了。”

……

杨诚的观点也在赛后得到了包括泰晤士报在内的众多媒体的支持。

泰晤士报就认为，阿森纳两回合比赛做得最成功的一点就是，锁死了贝斯沃特中国人的中场。

这让贝斯沃特中国人的前场进攻难以展开。

“贝斯沃特中国人是目前世界足坛公认的最强大的球队，甚至可以把后面的之一给去掉。”

“在过去的这个赛季，尤其是托尼·克罗斯加盟之后，所有人都觉得，杨诚的这支球队已经达到了一种很完美的结构。”

“他的用兵、他的战术思维，有许多独到之处。”

“更重要的是，他拥有一群令人羡慕的球员。”

“杨诚的球队也确实在过去这个赛季里，横扫了整个欧罗巴，让全世界的球迷都为他们的足球而欢呼、高歌！”

“但在对阵阿森纳的两回合比赛里，在对手的高压防守面前，他们还是暴露出了不少的问题，那就是，当他们的中场被遏制住之后，进攻端的创造力似乎也被遏制住了。”

泰晤士报认为，温格的防守还是有很多值得参考的地方。

例如针对莫德里奇、托尼·克罗斯和马蒂奇这对组合的限制。

温格在这方面投入了非常多的防守力量。

而在前场，尤其是加雷斯·贝尔、莱万多夫斯基和沃尔科特组成的三叉戟，明显也存在一些短板和不足。

那就是在密集防守当中的破局能力。

这三名球员都很依赖于来自中后场的传球，所以当中场运转出现问题时，前场的进攻效果就大打折扣。

“杨诚其实尝试过调整，让马塞洛和皮什切克这两名边后卫挑起更多的传球和组织的任务，尤其是马塞洛，他具备这样的能力。”

“但很明显，贝斯沃特中国人在这方面做得还不够好。”

最后，泰晤士报认为，温格在这两回合比赛里，可谓是赌上了自己执教数十年的声名，甚至违背了自己的足球理念，采取防守反击的战术。

他赌赢了，拿到了晋级决赛的资格。

“但他还是需要在欧冠决赛，对阵巴萨的比赛中，再度证明自己！”

……

英国著名的专栏作家马丁·萨缪尔就在专栏中抨击温格。

这名切尔西挚友认为，温格是从一个极端走向了另一个极端。

“他用一种反足球的方式，战胜了杨诚的贝斯沃特中国人。”

“阿森纳赢了！”

“但，温格输了！”

马丁·萨缪尔认为，贝斯沃特中国人确实是输了球，无缘欧冠决赛，但两回合比赛，杨诚的球队都一以贯之地展现着自己的足球风格和战术理念。

“他们由始至终都在全力进攻！”

“温格和他的阿森纳则是在全力防守，甚至都不愿意迈过中线。”

马丁·萨缪尔还表示，杨诚的球队确实缺乏一点运气。

在两回合比赛里面，贝斯沃特中国人获得了那么多次绝佳机会。

只要有哪怕一次，幸运女神站在贝斯沃特中国人这边，温格的球队都进不了决赛。

“阿森纳赢得了决赛的门票，但他们输掉了足球！”

英国卫报也同样认为，贝斯沃特中国人并没有输。

“失败？不！贝斯沃特中国人踢出了一个伟大的赛季！”

卫报认为，防守总是要比进攻来得更容易些。

曾经，杨诚的球队也是以防守反击著称。

但那些年，他们还很弱小，甚至还是低级别联赛的球队。

可自从贝斯沃特中国人进入英超，自从他们开始变得强大之后，杨诚就一直都贯彻执行攻势足球。

“本赛季的贝斯沃特中国人是伟大的！”

“他们已经参加了8个多月的比赛，总共四条战线，他们拿到了联赛杯冠军。”

“在次回合比赛之前，距离赛季结束只有半个多月的时间，他们还在3条战线上坚持。”

“放眼欧洲足坛，只有杨诚和他的贝斯沃特中国人！”

“到现在，哪怕已经输掉了欧冠，但他们几乎拿到了英超冠军，也杀入了足总杯决赛。”

“不管结果如何，杨诚都有理由为自己，为球员感到骄傲！”

卫报