导致他在中场不管是进攻、组织还是防守，看起来都很平庸。

唯一值得称道的就是成功率高得吓人的传球。

但问题在于，他的传球很多都是很普通，很少令人眼前一亮的那种四平八稳的传球。

这样的一名球员在德国国内，自然也是饱受争议。

有人说他是一个天才，但也有人觉得，他被高估了。

海因克斯执教勒沃库森后，则是另辟蹊径，把他从传统10号位放到了左边前卫的位置，发挥出他右脚传中球的优势。

托尼·克罗斯也因为这一调整，迎来了职业生涯的一场蜕变。

但在南非世界杯上，他依旧表现一般，风头更是彻底被托马斯·穆勒给盖了过去。

从某种程度上，在2010年夏季，拜仁慕尼黑以托尼·克罗斯换诺伊尔，尽管还加了钱，但所有人都觉得很值得。

可当托尼·克罗斯在贝斯沃特中国人踢上比赛，并且是一下子就担纲主力，跟莫德里奇搭档核心之后，所有人都大吃一惊。

对于海因克斯和彼得·赫曼等熟悉托尼·克罗斯的人来说，真正吃惊的不是托尼·克罗斯所表现出来的能力。

而是杨诚对他的定位。

海因克斯等人跟托尼·克罗斯共事了2年，拜仁更是培养了他这么多年，对他的特点怎么可能不了解？

那为什么不用？

因为没有人想过要这么用。

大家都不是笨蛋，托尼·克罗斯的特点和优势在哪里，所有人都知道。

例如，他现在最被人吹捧的横向长传转移和斜长传。

很多德国球迷后来质疑拜仁，为什么当初就没想过这么用托尼·克罗斯？

答案其实很简单，因为成功率太低了！

这几年，几乎所有欧洲球队都在购买数据分析，边路传中已经是一种被所有人公认的，效率最为低下的进攻手段。

根据opta统计的数据显示，通过这种长距离的横传和斜传转移到球场的另一侧，最终能够形成进攻威胁的概率，只有15%左右。

注意了，这里说的形成进攻威胁，包括进球、射门和攻入对方禁区。

是的，就是这么低！

试问，在越来越强调传球和控球的当下，谁还愿意为了这么低效的进攻去打造战术？

所以，不是没有人想到托尼·克罗斯要这么用。

而是打从源头开始，就没有球队愿意这么用。

那为什么贝斯沃特中国人就能用好呢？

这就是杨诚最神奇，也是最令人敬佩的地方。

远距离传球之所以效率低下，主要在于传球者往往在传球前需要时间来调整。

为了保证传球质量，传球轨迹往往是比较高，球速也比较慢。

接这种远距离的高球时，接球者往往很难第一下就把球停住，需要时间和空间去调整，才能够发起进攻。

这一连串的短板就导致了，很多球队在远距离转移球后，防守一方很容易就迅速调整过来。

甚至可能接球者还没接到球，对方就已经抢先解围了。

这还怎么发动进攻？

但远距离传球的所有这些弊端，在托尼·克罗斯的身上统统都不是问题。

他的传球又快又平，准确率还极高，处理球还相当干净利落，接球者也好接。

可以说，只要接球者的停球能力不太差，基本都能接得到，迅速发动进攻。

更重要的是，杨诚还直接把两名边后卫给压上去。

就算接球者第一下没接好，边后卫前插后也能迅速形成进攻层次和梯次，组织起有威胁的攻势。

所以，这才有了现在全世界球迷都津津乐道的托尼·克罗斯。

还有，托尼·克罗斯稳定得惊人的传球，以及稍慢的节奏，这些在贝斯沃特中国人队内都不是问题。

因为他踢中场，并不是10号位。

他那种干净利落的一脚触球，在贝斯沃特中国人的传切体系里面，简直就是如鱼得水。

而他防守上对抗偏弱的短板，在杨诚球队里的整体防守理念下，也被掩盖得严严实实。

归根结底，还是杨诚太牛逼了！

是杨诚的这一套战术，造就了托尼·克罗斯！

以至于，现在摆在海因克斯、彼得·赫曼面前的就是一个近乎无解的难题。

想要压制他们的传切打法，就要保持紧凑阵型，不轻易给对手传切的空间。

可一旦阵