拟请归并内阁；光禄寺恭办典礼，鸿胪寺掌朝会燕飨，拟请归并礼部；太仆寺掌牧马政令，拟请归并兵部；大理寺掌天下刑名，拟请归并刑部。”注39《清实录》中类似记载数量不少。

地方官员亦有以《会典》规定作为行为准则的：

谕内阁。严烺奏，参不遵定制、藐抗道员之都司一折。山东运河道兼兵备衔，各协营都司以下应听节制，乾隆年间久经部议通行。乃济宁城守营都司徐万荣坚执远年未经修改《会典》，内有“掌印佥书都司见各道平行”一语，辄与运河道文移抗不相下。经该署河督查明新修《会典》，发给阅看，并面为开导，犹复盛气相向，藐抗不遵。实属蔑视上官，故违定制。徐万荣著先行撤任，交部严加议处。注40

徐万荣只是绿营中下级武官，知道要按《清会典》的规定行事，但其所依据的是已经过时的旧《会典》，因而行为规范与现行制度不合。署河道总督严烺劝说徐万荣，依据的是记载现行制度的新《会典》。道光皇帝最终处罚徐万荣，一是因其所依据的是过时的旧《会典》，二是因徐在署河道总督的劝说下“犹复盛气相向”、“蔑视上官”。