10.太平府：原文“西南距省治一百九十里”。~g,g.d!b`o`o`k\.￠n*e_t^《清朝续文献通考》卷313《舆地考九》：“太平府在省治东北四百九十里。”《安徽舆图表说》卷5《太平府》当涂：“西南至省四百九十里。”民国《当涂县志》：“西南至省城怀宁陆三百六十里，水三百六十里。”注114疑《清史稿》误四百九十里为一百九十里。

11.滁州直隶州：原文“西南距省治五百五十里”。《嘉庆重修一统志》卷130《滁州直隶州》：“滁州直隶州在安徽省治东北六百五十里。”光绪《滁州志》：“由州治……达安庆六百五十里。”注115《安徽舆图表说》卷9《滁州直隶州》：“省东北六百五十里。”故应改为“西南距省治六百五十里”。

12.六安直隶州：原文“东南距省治四百四十里”。《安徽舆图表说》卷10《六安州》：“东南至省城三百六十里。”同治《六安州志》卷1《舆地志二》：“南至安庆省城三百六十里。.8*6-k.a,n~s-h*u*.′c\o.m¨”注116故应改为“东南距省治三百六十里”。

13.泗州直隶州：原文“东北距省治七百六十里”。《清史稿·地理志》一般以本府、州、县为基点叙述方向。安庆府在泗州西南。《清朝续文献通考》卷313《舆地考》：“泗州徙治废虹县，在省治东北八百四十里。”《安徽舆图表说》卷10《泗州》：“西南至省八百八十里。”故应改为“西南距省治八百四十里”。

三、山名方位讹误

1.安庆府潜山县：原文“北：潜山，一曰皖山，又名天柱”。《嘉庆重修一统志》卷109《安庆府一》：“皖山在潜山县西北。”《江南安徽全图》潜山图，皖山与天柱峰相连，皆在县西北。故潜山应在潜山县西北。

2.安庆府太湖县：原文“南：新寨，香茗”。《〈清史稿〉校注》指出应为“新寨山，香茗山”注117。原文未加“山”字，与《清史稿》体例有关，主要错误在于弄错了新寨山的方位。′墈^书^屋-晓′税-徃/ ¨追_嶵`歆\蟑`截′嘉庆《重修一统志》卷109《安庆府一》：“新寨山在太湖县西十里。”《地理志》卷34《安徽一》太湖：“新寨山在县西十里，壁立险阻。”注118《清国史·地理志》卷34《安徽一》太湖：“新寨山在县西十里，壁立险阻，元末尝立寨其上。”故原文应改为“西：新寨山。南：香茗山”。

3.安庆府宿松县：原文“东北：严恭、烽火”。《嘉庆重修一统志》卷109《安庆府一》：“严恭山在宿松县北。”《江南安徽全图》宿松图，严恭山在县北。民国《宿松县志》卷2《地理志·山川》：“严恭山，县北三十里，为县治祖山。”注119 故应改为“北：严恭山，东北：烽火山”。

4.安庆府望江县：原文“西：麒麟山”。乾隆《望江县志》载：“麒麟山，邑西北二十里。”注120《嘉庆重修一统志》卷109《安庆府一》：“麒麟山在望江县西北二十里。”《江南安徽全图》望江图，麒麟山也在西北。故应改为“西北：麒麟山”。

5.凤阳府凤阳县：原文“北：凤凰山，府以此名”。光绪《凤阳府志》卷9《山考》：“凤皇山，在府北县东，府治之主山也。”注121凤阳是府县同城，在凤阳县境内描述山方位，则应以县治为参照，故应从《凤阳府志》为府北县东或县东。