，职既不同，田亦异数，内外上下，各有等差。此亦古者公田稍食之制也。国家自多事已来，厥制不举，故稽其地籍，而田则具存。考以户租，而数多散失。至有品秩等，官署同，廪禄厚薄之相悬，近乎十倍者矣。今欲辨内外之职，均上下之田，不必乎创新规，其在乎举旧典也。臣谨按国朝旧典，量品而授地，计田而出租。故地之多少，必视乎品之高下。[17]

唐后期繁重的赋税徭役，使得职田“佃户致有流亡，官曹多领虚数”成为普遍现象，由此带来了职田经营的一系列问题。对于这种情况，白居易给出的解决方法是，“按国朝旧典”——唐前期的田制，“量品而授地……故地之多少，必视乎品之高下”。看来，白居易把官品看作职田分配的一项基本依据。宋人看待唐代职田，也有与此近似的看法。北宋咸平年间杨亿在讨论官僚待遇时云：“唐制，内外官俸钱之外，有禄米、职田，……各以官品差定其数，岁收其课，以资于家。”[18]他把官品看作官员占有职田多少的依据。