但是，如果对于能够抵住他们的进攻并实施反击，或者能够进行有组织的撤退，那么匈奴骑兵就不能获得决定性的战果，并且不管是否完成任务和取得战果，他们都不得不中止战斗。步兵战术到5世纪末期，军团这种体制已经从东西罗马帝国的军队中消失。狂乱中的罗马人试图寻找一种新的作战方法，以能有效地对付抛射性武器和骑兵冲击所带来的双重威胁。他们在骑兵方面的改革是成功的，但在步兵方面的改革却完全失败了。可以说，当时世界上没有任何一种步兵组织体制，在能力和灵活性方面能超过古罗马军团。现在部队组成的基本形式，或者是由一个相对静止的重步兵集团与披有盔甲的投掷兵相结合，或者是由轻装部队集团与披有盔甲的投掷兵相结合。结果，步兵完全成了骑兵的辅助部队。缺乏机动性的密集步兵，有时配备有投掷式兵器，成了骑兵实现机动作战的基地。轻装步兵，包括弓箭兵、标枪美或者两者兼有，主要用来打乱、迷惑或削弱敌人，为自己的骑兵冲击创造条件。不过，当时的西方军事将领认识到，在相对固定地使用投掷兵器的步兵和灵活机动的骑兵突击之间很难做到良好的密切协同，结果不得不重新启用陈旧的战术，全面恢复步兵方阵的作战方法。在这一时期有一个例外，即法兰克人并不依赖步兵。他们密集的步兵在机动性、使用投掷兵器和实施突击行动等方面还处于十分初级的阶段。6世纪前，法兰克军队只有很少的盔甲，有时甚至根本不披盔甲。他们采用的仍是祖先对付早期古罗马军队的那种战术，像一群乌合之众仓促上阵。当快要接近敌人时，便挥舞一种头很重的单刃战斧，它能劈开罗马军队的盾或头盔，或投出标枪，然后在混乱中执剑冲进敌阵。这些不怕死的-蛮族-士兵常常排着密集的队形等待敌人骑兵冲过来，然后在停下来的骑兵周围或马下挥剑将马和士兵砍倒。历史学家查理斯?奥曼在他1**8年出版的《中世纪战争艺术史》一书中指出，法兰克人在同罗马军队接触以前，可以说对于武器、纪律和战术等是一无所知。法兰克人之所以能在作战中取胜，主要原因是他们具有非凡的勇敢精神，同时，也由于他们的敌人在军事技术上的大倒退。经过跟罗马几个世纪的交战，他们在兵器、纪律和战术方面究竟学到了多少东西，我们不得而知。不过，有迹象表明，法兰克国王克洛维一世曾经给他的凶猛的勇士灌输过一点纪律观念，并且他还是古罗马军事体制的崇拜者。他对自己规模较小的军队曾做过某种程度的组织管理改革和战术控制，因此，在同其他条顿部落的多次作战中，尽管他在数量上处于劣势，但还是取得了一个又一个的胜利。盎格鲁人、撒克逊人和朱特人在向英国进行移民入侵时，采用了跟法兰克人同样的毫无组织的步兵战术。步兵在不列颠仍然占据着统治地位，因为他们并没有遭到拥有良好骑兵部队的敌人的挑战。

公元600-800年间的战术。

这是一段急剧变化的时期。其显著的特征：一是***世界骤然兴起，其扩张几乎横扫半个文明世界；二是拜占庭帝国复兴，并对***教国家的BL扩张进行了有力的抵抗与反击。这次取得的战果要比中国和法兰克王国抗击***世界扩张时取得的战果具有更为深远的意义，他们把***教徒赶到了远离**数千公里之外的地方。

这一时期有位将军可以称得上是历史上的伟大统帅，他就是拜占庭帝国的皇帝--赫拉克利乌斯。这一时期还有一些能力很强的优秀的指挥官：如中国的李世民，印度的哈沙和普拉克西思、***哈利德?伊本?瓦利德和哈龙?拉希德，拜占庭帝国的利奥三世和君士坦丁五世以及法兰克帝国的皇帝查理曼（查理大帝）。其中，查理曼对他所在的那段历史和未来的发展产生了极其重大的影响。他在军事和政治上的胜利主要还不在于他天才的判断能力而在于他细致完善的组织能力。他给自从罗马帝国分裂以来一直处于动亂中的西欧带来了秩序、繁荣和稳定。尽管他建立的许多东西随着他的死去而销声匿迹，但剩下的东西还是足够为欧洲今后几百年的发展开创一种模式。***教国的兴起，曾对世界战争发生较大的影响。***教国家之所以能够发动这样一场为时不长的侵略战争，主要是因为****超凡人圣的领导力以及他所教诲的这样一条特殊信条，即那些在讨伐异教徒的**中的亡灵能升入天国永享极乐。可以说世界上没有一种宗教能像***教那样如此持久、如此狂热地鼓动如此之多的人，在战斗中表现出那样不怕牺牲不怕危险的勇敢精神。***教国家扩张的胜利，与其说是军事技术发挥了作用，不如说是精神力量产生的结果；与其说它依赖于优越的军事体制，不如说它依靠的是煽动宗教狂热