注意到对面中国军队正在发生的变化，没有果断结束朝鲜战争。一场战争没有按时停止导致另一场战争爆发，美国外交政策的迷失，将会使美国在未来很多年都必须面对一种更恶劣的地缘政治局面……”

……

这篇文章是不喜欢杜鲁门的共和党报纸在为本届总统开脱。

不过，对公众的舆论开脱并不能替代国会的辩论。报纸上市那天，艾森豪威尔、国务卿杜勒斯、参联主席布雷德利和马歇尔在参议院的听证会上面临一大堆的诘问和批判。

“失去台湾，将使美国在西太平洋的战略态势恶化到什么程度？”一名参议员问。

马歇尔：“不会恶化到什么程度。实际上，这在某种程度上会让美国获得解脱。”

马歇尔的回答在参议院的席位上引起了一阵嗡嗡声，议员们交头接耳了很久。

“马歇尔将军，台湾是第一岛链上的一个链环，失去台湾意味着苏联海军的潜艇可以进驻高雄，然后用一个晚上就潜入太平洋深处。”一名军事委员会的参议员反驳道，“没有比这更糟糕的事情了。”

马歇尔：“不，中国不会允许苏联使用高雄作为海军基地。”

杜勒斯：“实际上，中国早在1950年与苏联的同盟协定中就要求苏联逐步撤出在旅大的军队，将海军和空军基地交还给中国。中-共对外国军队出现在中国境内这一事件有异乎寻常的敏感性。由于历史原因，任何驻军——不管是来自非友好国家还是盟友国家，都会触动中国人最敏感的神经。”

“那么我们也不能忽略中国自己的海军对美国的威胁。”

马歇尔：“先生们，中国有什么理由、什么实力、什么动机去威胁美国？凭借他们在攻占台湾时缴获的6艘驱逐舰吗？况且失去了美国的零配件供应，那6艘驱逐舰会在5年之内报废。”

“总统先生，失去台湾之后，美国在西太平洋的战略部署该如何调整？马歇尔将军刚刚声称这会让美国获得解脱，我想了解能解脱到什么程度。”

艾森豪威尔：“如果我们还如以往那样协防台湾，参联会制定了方案，需要将4个美军师从朝鲜直接转移到台湾，远东空军也要做类似的调整。这一方案原计划是在1953年7到8月执行的。现在不必执行了。我们在朝鲜的陆军可以大部分撤回国内，在未来一到两年内美国陆军将裁撤6个步兵师，缩减20万人的员额。”

……

艾森豪威尔、马歇尔、杜勒斯、布雷德利四人在听证会上形成的攻守同盟，其实主要是自保。

能推卸责任时推卸责任，不能推卸责任时淡化事情的严重性，就是这样。

况且在听证会上的辩解，也不是完全的胡说八道。当然，有一部分事实是被他们糊弄过去了。

“苏比克湾。”艾森豪威尔回来与布雷德利、几个军种参谋长开小会，他的目光最后投向了菲律宾。

“我们与菲律宾在马尼拉签订美在菲继续使用和扩大军事基地的协定。苏比克湾租期现在是到1991年，不够，重订为99年，到2046年为止。”

海军部长罗伯特·安德森理解了艾森豪威尔的规划。“总统是否认为，应该扩建苏比克湾，并且在那里常驻一艘航空母舰？”

“码头要能停靠8万吨航空母舰和一整支航母战斗群，还要有350米长的大修船坞，航空联队的陆地机场……”艾森豪威尔说，“我们要在菲律宾再造一个横须贺。”