与辽朝的关系，情况就大相径庭了。^墈?书`屋¨小^说^王￠ ¨首!发_辽朝的主旨在于遏制甘州回鹘的强大，而甘州回鹘向其的朝贡，是迫于压力不得已而为。故而，二者的关系始终未能发展到如同与中原王朝那样密切的程度，不仅如此，甘州回鹘还经常受到辽朝的侵犯与骚扰。尤其是太平六年（1026年）五月辽圣宗对甘州回鹘的征伐，尽管没有灭掉回鹘，却极大地消耗了回鹘的战斗力，使甘州回鹘与西夏的实力对比发生了根本性变化，甘州回鹘原先具有的优势被大大地弱化了，以至于在辽兵退出不久，西夏人便于天圣六年（1028年）六月乘虚而入，一举攻克了甘州，甘州回鹘国土崩瓦解。

* * *

[1] 《新五代史》卷七四《四夷附录三·回鹘》，中华书局1974年版，第916页。

[2] 《新唐书》卷二一七下《回鹘传下》，中华书局1975年版，第6134页。

[3] 《册府元龟》卷九七二《外臣部·朝贡五》，中华书局1960年版，第11420页。

[4] 《新五代史》卷七四《四夷附录三·回鹘》，第916页。

[5] 《册府元龟》卷九七六《外臣部·降附》，第11467页。.m!y.j\s,c￠h`i\n￠a^.′c`o¨m!

[6] 孙修身：《五代时期甘州回鹘和中原王朝的交通》，《敦煌研究》1989年第3期，第51页。

[7] 杨秀清：《敦煌西汉金山国史》，甘肃人民出版社1999年版，第121～123页。

[8] 土肥义和著，刘方译：《敦煌发现唐回鹘交易关系汉文文书残片考》，《西北民族研究》1989年第2期，第201～202页。

[9] 李正宇：《晚唐五代甘州回鹘重要汉文文献之佚存》，《文献》1989年第4期，第182～193页。

[10] 赵和平：《后唐五代甘州回鹘表本及相关汉文文献的初步研究——以P. 3913号写本为中心》，《九州学刊》第6卷第4期（敦煌学专辑），1995年，第91页。

[11] 《旧五代史》卷六《太祖纪》，中华书局1976年版，第98页。

[12] 《新五代史》卷六《明宗纪》，第59页。

[13] 王重民：《金山国坠事零拾》，《国立北平图书馆馆刊》第9卷第6号，1936年，第21～22页；荣新江：《归义军史研究——唐宋时代敦煌历史考索》，上海古籍出版社1996年版，第222～227页。`j^i`n*j′i*a￠n-g/w?x-c¨.,c`o~m\

[14] 《新五代史》卷七四《四夷附录三·回鹘》，第916页。

[15] 《册府元龟》卷九七二《外臣部·朝贡五》，第11420页。

[16] 《册府元龟》卷九七六《外臣部·封册三》，第11355页。

[17] 《新五代史》卷七四《四夷附录三·回鹘》，第916页。

[18] 《册府元龟》卷九六五《外臣部·封册三》，第11355页。同书卷九六七写作明宗天成三年，《旧五代史》卷一三八《回鹘传》亦谓在明宗时。考虑到《册府元龟》卷九六五专记册封四裔之事者，当更为可信。

[19] 《旧五代史》卷三四《庄宗纪》，第468页。

[20] 《旧五代史》卷一三八《回鹘传》，第1842页。

[21] 《册府元龟》卷九七六《外臣部·褒异三》，第11468页。

[22] 《旧五代史》卷一三八《回鹘传》，第1842页。

[23] 《册府元龟》卷九七二《外臣部·朝贡三》，第11422页。

[24] 《册府元龟》卷九七六《外臣部·褒异三》，第11469页。

[25] 录文见陈祚龙《敦煌学园零拾》（上），台湾商务印书馆1986年版，第347～349页；苏哲《伯二九九二号文书三通五代状文的研究》，《敦煌吐鲁番文献研究论集》第5辑，北京大学出版社1990年版，第463～465页；唐耕耦、陆宏基编《敦煌社会经济文书真迹释录》第4辑，全国图书馆