职事官，有职分田。京兆、河南府及京县官，亦准此”，可见在这里，京府、京县官员不属于“京文武职事官”的范畴，但其职田之制参照“京文武职事官”施行。《唐会要》卷九一《内外官料钱上》载：“（贞元）四年中书门下奏：京文武及京兆府、县官总三千七十七员。”似乎京兆府、县官不在京文武官的范畴之内。笔者认为，京府、京县官员不属于严格意义上的京官，但享有京官的部分待遇。就某一制度而言，京府、京县官员是否归于外官，必须要具体制度具体分析。参见天一阁博物馆、中国社会科学院历史研究所天圣令整理课题组校证《天一阁藏明抄本天圣令校证（附唐令复原研究）》下册，第388页；《旧唐书》卷四三《职官二》，第1840～1841页。

[40] 小田義久責任編集《大谷文書集成》第二卷，法藏館，1990，頁133；第三卷，法藏館，2003，頁69。缀合定名研究参见孟宪实《敦煌民间结社研究》，北京大学出版社，2009，第374页。本件文书经孟宪实先生提示，特此致谢。

[41] 荣新江、李肖、孟宪实主编《新获吐鲁番出土文献》，中华书局，2008，第269页。

[42] 李方：《唐西州官吏编年考证》，中国人民大学出版社，2010，第9～11页。

[43] 本件文书出土于阿斯塔那五一八号墓，同墓出土文书“武周牒为安西大都护府牒问文怛送酸枣戍事”中提及“天山府”。唐长孺认为西州四个折冲府中，前庭府属上府，其他三府应属中、下府。本件文书或可为之佐证。参见唐长孺《吐鲁番文书中所见的西州府兵》，《山居存稿三编》，中华书局，2011，第231～232页。