内藏与三司关系、熙宁分三司事权以及三司体制利弊均有所论述，并设专节考察宋人对三司利弊的评论。其对三司机构、官吏设置的考订也颇为细致，在史料及史事细节方面较前人有所补充，但基本结论不出周藤吉之、杨倩描等所论，即认为三司事务繁多，事权重要，机构庞大。由于汪圣铎此书对于三司建置、职能的研究最为系统全面，此后有关宋代政治制度的专著，基本径从其说[27]。

此后，学界以北宋三司相关制度、人事为研究对象的论著逐渐增多。如张小平《陈恕年谱》[28]，系对北宋初期三司使个体的专门考察，其注意到陈恕及其任职三司时代，在北宋三司制度发展中的重要意义，并由此切入，论及北宋前期三司长官出身、职掌等问题。黄亚娟《北宋三司使研究》[29]，则以三司长官群体为研究对象，试图通过对官员群体的考察，揭示北宋财政制度的演进过程。作者全面考察了三司长官渊源，出身，前、后官情况，职能以及人事管理等内容，并在此基础上，讨论其与君主、宰相的关系，比较其与元丰改制后户部在职掌范围、中枢地位等方面的差异。范学辉《三司使与宋初政治》[30]一文视角较为独到，将三司官员任免、活动与太祖朝政局演进结合考察，讨论三司使在宋初政治中的角色，认为太祖朝三司使任用的共同特点，即主要以勋旧之臣为之，以实现对财权的绝对控制。谢婷《北宋前期三司组织机构和长官出身研究》[31]，则在充分吸收前人研究的基础上，对“三司体制”的形成时间、北宋前期（指太祖至真宗三朝）三司组织的演进，以及三司长官出身的演变进行再研究，在有关如何界定“三司体制”并确定其形成时间，宋初三朝三司机构设置变化的阶段性特点，以及怎样解释三司长官身份变化等方面，均做出了较有启发性的尝试。