进入资政院的宗室亲贵多是庸碌无能之辈。/精/武,暁+说-蛧` ~无¨错^内?容?《民立报》曝光说：“资政院自开幕以来，鬼怪百出，内中所举之职员，莫非出之运动。其中有所谓庄亲王、睿亲王者，皆自〔日〕吸鸦片烟二三两，其言呐呐，其行踽踽。……至于世爵大臣，则半皆纨绔，一事不知”云云。[28]资政院总裁贝子溥伦，则为道光帝长子隐郡王奕纬的长孙，皇族近支，同样是一无能昏聩之辈。

资政院开设后，一切议决案需有一负责部门处理，责任内阁遂应运而生。宣统三年（1911）四月，摄政王载沣任命亲王奕劻为第一届内阁总理大臣，负责组织责任内阁，并将原来的军机处和旧内阁裁撤。待内阁人选宣布，舆论大哗。新内阁阁员的名单是：总理奕劻（庆亲王）、协理那桐、徐世昌（满、汉各一）、外务部大臣梁敦彦（汉人）、民政部大臣善耆（肃亲王）、度支部大臣载泽（镇国公）、学务部大臣唐景崧（汉人）、陆军部大臣荫昌（满人）、海军部大臣载洵（贝勒）、司法部大臣绍昌（满人）、农商工部大臣溥伦（贝子）、邮传部大臣盛宣怀（汉人）、理藩部大臣寿耆（宗室）。\二+捌`墈*书_蛧. ,埂!鑫/罪\全!新内阁13人中，汉人4，满人9，而9个满人中，宗室王公5人，宗室1人。于是被舆论抨击为“皇族内阁”。这样多的皇室成员位居要津、专权擅权的局面，即使在过去清王朝200多年的历史上，也是未曾有过的。“近支排宗室，宗室排满，满排汉”之谚不胫而走。[29]

清皇室借立宪之名，不但没有对统治权放松任何控制，反而进一步加强了宗室亲贵的专权，激起了公愤。各省谘议局竞相上书，弹劾及于内阁，皇族首当其冲。清室对舆论汹汹却不屑一顾。载沣下谕旨称：“黜陟百司，系君上大权”，“朝廷用人，审时度势，一秉大公，尔臣民等均当懔遵钦定宪法大纲，不得率行干请，以符君主立宪之本旨!”[30]立宪派原想在内阁中分一杯羹，此旨一下，希望完全落空，与清廷的矛盾更加激化，清廷陷入前所未有的孤立之中。-精′武?暁′税?枉? -醉,欣¨漳¨結+更\薪/快`

二 时穷节乃见

清季国难当头，统治集团日益衰朽。与此同时，皇族内部的政治分化也在加深。一些富于民族感的皇室成员，在鸦片战争、甲午战争中积极捍卫国家利益，与国人共御外侮；一些有识之士主张废除满汉畛域，实行变法维新。虽然，他们也有着那个时代所赋予的种种局限，但是顺应了历史发展的潮流。因此，对于这一时期的皇族成员，是不应以轻蔑的口吻而一言以蔽之的。下面所要援举的，就是他们中的佼佼者。

光绪二十八年（1898），康有为等人曾发起以变法图强为宗旨的维新运动，史称“戊戌变法”运动。此前，就有八旗举人德懋、德善、文元、同书、文成等人参加了有名的“公车上书”，剀陈民族大义，反对对日和约，主张继续抗战，要求“破除旧制，更新大政”，进行全面改革。同时，康有为在北京和上海组织“强学会”。不久，宗室寿富和康有为在北京组织“知耻学会”。在当时鼓吹变法维新的宗室中，以寿富影响较大。

寿富，字伯茀，亦称伯福，镶蓝旗宗室第五族人，系郑亲王济尔哈朗第九世孙。曾受业于张佩纶、张之洞门下，博览群书，为文操笔立就，兼精西算。[31]论天下大势，认为应力泯满汉畛域为先。戊子（1888）科中宗室举人。甲午战争爆发后，民族危机日益严重。寿富慨然以变法为己任。光绪二十一年（1895），北京强学书局创立，他积极参与其事，与梁启超相交往。时新思想方兴，变法之议甫起，享受世禄的八旗子弟，担心既得利益受到损害，对变法维新主张多有疑虑、抵触。寿富专门撰写《与八旗诸君子陈说时局大势启》一文。文章痛陈列强欲瓜分中国的严重危机，谓中国“北枕俄，南接英法属地，皆以兼并为国者也。东邻日本，远交近攻，思我以自肥者也”。警告旗人：“忽当前之大势，燃眉不知急，剥肤不知痛，酣然以嬉，涣然以处。危哉痛哉，其坐以待毙也！”他还提醒旗人要周知列国大势，否则形同聋瞽，必召其侮。文章刊载于光绪二十三年（1897）四月二十一日《时务报》。寿富的议