式开始。

反方（改良派）先发言。陈凡指导下的一位才子，站起身，引经据典，侃侃而谈：“……正如医者治病，良医调理，庸医下猛药。国家亦然，沉疴需慢补，岂能虎狼之药一概而下？王安石殷鉴不远，冒然变法，致使天下动荡，此乃前车之鉴……”

他逻辑严密，言辞恳切，引得场下阵阵点头。

轮到正方（革命派）发言。我对我方辩手——孙默，只说了一句话：“别跟他们谈理论，跟他们算账。”

孙默站起身，眼神明亮，手中拿着几张画满了图表的纸。

“对方辩友所言，看似有理，实则忽略了一个最关键的因素——时间成本！”他的声音，冷静而又锐利。

“据我测算，大梁朝的土地兼并率，正以每年百分之零点五的速度递增。若采用‘春风化雨’的改良方式，每年最多只能挽回百分之零点一。收支倒挂，不出五十年，国家便将无可用之田，无可用之兵！”

“请问对方辩友，是眼睁睁看着这艘船，在五十年的‘温和调理’中，慢慢沉没？还是，愿意承受一次‘雷霆手段’的颠簸，换来航向的彻底修正？！”

他没有引用任何一句圣人之言，用的，全是冰冷的、无可辩驳的“数据”和“模型”！

这套全新的“辩论打法”，让对面的“改良派”才子们，瞬间哑火。他们不知该如何用“仁义道德”，去反驳那张“五十年沉船”的时间表。

陈凡的眉头，微微皱起。他知道，真正的较量，开始了。

他立刻调整策略，指导第二位辩手上场，不再空谈理论，而是举出具体的“情感案例”：“雷霆手段，固然高效，然则，法令之下，必有冤屈。为求改革，而使一家哭，一村乱，此等代价，又岂是冰冷的‘数据’所能衡量？国，以民为本，失了人心，纵使国库充盈，又有何益？”

情感牌，永远是动人的。场上局势，再次变得胶着。

我则立刻指导我方辩手，用另一个“案例”回击：“对方辩友只看到一家哭，却没看到，若不变革，未来将有千家万家，因饥荒流离失所而哭！短痛，还是长痛？是牺牲少数人的既得利益，还是牺牲大多数人的未来？请对方辩友，正面回答！”

两种思想，两种路线，在小小的教室里，激烈地碰撞着。

一方，手持“道德”与“人情”的利剑，引经据典，动之以情。

另一方，则挥舞着“数据”与“效率”的重锤，案例分析，晓之以理。

学员们，听得如痴如醉，心神激荡。

他们第一次，如此清晰地看到，“改革”这两个字背后，所蕴含的复杂、矛盾与残酷。它不是一个简单的“好”与“坏”的问题，而是一个充满了艰难“取舍”的、两难的抉择。

而陈凡与我，通过各自的“代理人”，完成了一次酣畅淋漓的思想交锋。

他，试图为这个狂飙突进的时代，踩下“刹车”，注入“人文”的关怀。

而我，则要为这个积重难返的帝国，狠狠地踩下“油门”，扫清一切前进的障碍。

辩论的最后，张承言老先生走上台，他没有宣布哪一方获胜。

他只是用一种前所未有的、严肃而又沉重的语气，对所有学员说：

“今日之辩，老朽，学到了很多。”

“老朽希望你们记住，无论你们将来，是选择‘雷霆’，还是选择‘春风’。”

“你们的脚下，站着的，都是大梁的土地。”

“你们的心中，装着的，都应该是这天下的……黎民。”